رياضة

هل يتم إلغاء تقنية الفار في الدوري المصري

هل يتم إلغاء تقنية الفار في الدوري المصري

شهدت الساعات القليلة الماضية ارتباكًا في المجتمع الرياضي المصري بعد أن كشفت لجنة ثلاثية مكلفة بإدارة شؤون الاتحاد المصري لكرة القدم عن توجه لجنة من ثلاثة أعضاء تتولى إدارة شؤون الاتحاد المصري لكرة القدم بإلغاء استخدام تقنية الفيديو (VAR) لعدة أسباب. شكاوى حول مشاكل تقنية في الفار ، خاصة فيما يتعلق بمكافحة التسلل ، وكذلك تكلفة تنفيذ تقنية الفار ، بعد أن طلبت الشركة المسؤولة عن تقنية الفار دفع 100 ألف يورو.

اقرأ ايضا: تمارين الآلة التي تناسب المبتدئين

هل يتم إلغاء تقنية الفار؟

على الرغم من أنه من المتوقع أن تجتمع اللجنة مع ممثلي الأندية المصرية لمناقشة العديد من القضايا التنظيمية في المسابقة ، إلا أن بعض أعضاء النظام الرياضي سارعوا للإعلان عن رفضهم المسبق لإلغاء تقنية مساعد الفيديو ، بما في ذلك رئيس النادي سموح فرج عامر ، الذي أعلن رفض ناديه إلغاء تقنية الفار. وقال في تصريحات تلفزيونية إن الأندية المشاركة يمكن أن تكون “مناورة” لتحمل تكاليف تطبيق تقنية الفار .

تحدث المستشار الرياضي الدولي الدكتور محمد فضل الله في تصريحات خاصة لـ Sky News Arabia عن الجوانب التنظيمية والقانونية لإلغاء تقنية الفار ومسؤولية اللجنة الثلاثية عن إلغاء تقنية الفار من عدمه.

وقال فضل الله ، من وجهة نظر تنظيمية ، “تقنية VAR هي وسيلة مهمة ومفيدة لاكتشاف الأخطاء التي يمكن أن تخلق مشاكل في الدوري المصري ، وبالتالي فهي مهمة من الناحية التنظيمية”.

ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، أقر بأن هناك مشاكل متعددة في تقنية الفار ، ليس فقط في مصر ، ولكن على مستوى جميع المجلات الدولية ، تتعلق بنظام تقنية الفار نفسه ، وخاصة عمليات مكافحة التسلل والقضايا ذات الصلة ، لكنها تظل مهمة. المساعدة الإدارية من وجهة نظر تنظيمية.

قرار بشأن إلغاء التقنية بموافقة أعضاء الجمعية العمومية

وعن الجانب القانوني قال فضل الله: “للجنة الثلاثية المكلفة بإدارة شئون الاتحاد المصري لكرة القدم الحق في اتخاذ قرار بشأن إلغاء تقنية الفار بموافقة أعضاء الجمعية العمومية أو الأندية المشاركة في الدوري المصري الممتاز لكرة القدم”.
وردا على سؤال حول السيناريوهات المختلفة في مواقف الأندية المشاركة في الدور فيما يتعلق بإلغاء تقنية الفار ، وما إذا كان الأمر يعيق القرار أو ينتج عنه مشاكل معينة ، أوضح الخبير أن القرار اتخذ من قبل معظم الآراء ، وبالتالي إذا كان أكثر من نصف الأندية المشاركة في الدوري المصري. يحق لمجلس الإدارة اتخاذ قرار بشأن الإلغاء.

فيما يتعلق بشرعية بدء المنافسة بنظام معين ثم الانتقال إلى تغييرها بعد أسابيع قليلة من بدايتها ، أجاب المستشار الرياضي الدولي: “لا يمكن منع أي شيء ، بالنظر إلى أن تقنية حكم الفيديو المساعد ليست مهمة في إقامة المباريات ، ولا هي كذلك من بين المتطلبات الأساسية ، حيث يتم اعتماد هذه المساعدة من قبل الاتحاد الدولي للاتحادات الوطنية الذي سيشاركها في مسابقاتها لكشف الأخطاء. “

وأشار الخبير الرياضي إلى الأزمة الأخيرة بين الفريقين التونسي والترجي والوداد المغربي ، في نهائي دوري أبطال إفريقيا ، لأن محكمة التحكيم الرياضي حسم الخلاف الذي استمر أكثر من عام لصالح الترجي ، بعدما اشتكى الفريق المغربي من فشل تقنية الفيديو. يساعد خلال المباراة. وأوضح أن تقنية الفار ليست مهمة ، وأنها أداة تكميلية لمساعدة القضاة.

وفي السياق ذاته ، أشار فضل الله إلى أن القرار النهائي بشأن المسابقة وجميع التعديلات يعود للأندية ومبدأ تكافؤ الفرص ، والقرار برأي الأغلبية.

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق